人非生而知之者孰能無(wú)惑出自哪里
韓愈是唐宋八大家之一,他有一篇非常著名的文章就是《師說(shuō)》,這篇文章出了非常多經(jīng)典的名句,比如“人非生而知之者,孰能無(wú)惑”,“師者,傳道受業(yè)解惑也”等。
人非生而知之者孰能無(wú)惑出自哪里
是唐朝文學(xué)家韓愈寫(xiě)的,出自他的《師說(shuō)》。
非:不是,者:……的人,孰:誰(shuí),惑:疑惑
這句話的意思是說(shuō):人不是生出來(lái)就都懂得許多知識(shí)道理的,誰(shuí)能沒(méi)有疑惑呢?這句話告訴我們要多學(xué)習(xí),才能學(xué)到更多知識(shí)。
《師說(shuō)》的意思是指從師學(xué)習(xí)的必要性和原則
《師說(shuō)》是一篇議論文。文章闡述從師求學(xué)的道理,諷刺恥于相師的世態(tài),教育了青年,起到轉(zhuǎn)變風(fēng)氣的作用。文中列舉正反面的事例層層對(duì)比,反復(fù)論證,論述了從師表學(xué)習(xí)的必要性和原則,批判了當(dāng)時(shí)社會(huì)上“恥學(xué)于師”的陋習(xí),表現(xiàn)出非凡的勇氣和斗爭(zhēng)精神,也表現(xiàn)出作者不顧世俗獨(dú)抒己見(jiàn)的精神。
人非生而知之者孰能無(wú)惑原文
古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣。生乎吾前,其聞道也固先乎吾,吾從而師之;生乎吾后,其聞道也亦先乎吾,吾從而師之。吾師道也,夫庸知其年之先后生于吾乎?是故無(wú)貴無(wú)賤,無(wú)長(zhǎng)無(wú)少,道之所存,師之所存也。
嗟乎!師道之不傳也久矣!欲人之無(wú)惑也難矣!古之圣人,其出人也遠(yuǎn)矣,猶且從師而問(wèn)焉;今之眾人,其下圣人也亦遠(yuǎn)矣,而恥學(xué)于師。是故圣益圣,愚益愚。圣人之所以為圣,愚人之所以為愚,其皆出于此乎?愛(ài)其子,擇師而教之;于其身也,則恥師焉,惑矣。彼童子之師,授之書(shū)而習(xí)其句讀者,非吾所謂傳其道解其惑者也。句讀之不知,惑之不解,或師焉,或不焉,小學(xué)而大遺,吾未見(jiàn)其明也。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,不恥相師。士大夫之族,曰師曰弟子云者,則群聚而笑之。問(wèn)之,則曰:“彼與彼年相若也,道相似也。位卑則足羞,官盛則近諛?!眴韬?!師道之不復(fù)可知矣。巫醫(yī)樂(lè)師百工之人,君子不齒,今其智乃反不能及,其可怪也歟!
人非生而知之者孰能無(wú)惑中之的意思
之(zhī):代詞,代表道理。
1、在原文中此句完整的話應(yīng)為:“人非生而知之者,孰能無(wú)惑?惑而不從師,其為惑也,終不解矣?!币鉃椤叭瞬皇巧聛?lái)就懂得道理,怎么可能沒(méi)有疑惑?感到了疑惑卻不向師長(zhǎng)請(qǐng)教,所存在的疑惑永遠(yuǎn)不會(huì)被解決?!?/p>
2、此句出自韓愈的《師說(shuō)》,韓愈是唐代著名文學(xué)家和政治家,被后人尊為唐宋八大家之首,其名著《師說(shuō)》有著卓越的見(jiàn)解和很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性,批判了當(dāng)時(shí)普遍不重師道的風(fēng)氣,尤以此句“人非生而知之者,孰能無(wú)惑”發(fā)人深省。
人非生而知之者,孰能無(wú)惑改成成述句
改成陳述句:人非生而知之者,必有惑。
譯文:人不是一生下來(lái)就什么都懂得的,一定會(huì)有疑惑。
參見(jiàn)唐代韓愈的《師說(shuō)》:古之學(xué)者必有師。師者,所以傳道受業(yè)解惑也。人非生而知之者,孰能無(wú)惑?
譯文:古代求學(xué)的人一定有老師。老師,是傳授道、教授學(xué)業(yè)、解釋疑難問(wèn)題的。人不是一生下來(lái)就什么都懂得的,誰(shuí)能沒(méi)有疑惑?