水鏡先生是三國(guó)時(shí)期著名的隱士，他博學(xué)多識(shí)，知人論世，受人敬重。水鏡先生是諸葛亮的老師，精通導(dǎo)學(xué)和兵法，懂得用才和惜才，他曾向劉備推薦了諸葛亮和龐統(tǒng)二人。

水鏡先生評(píng)價(jià)郭嘉和諸葛亮

水鏡先生評(píng)價(jià)郭嘉為：郭嘉不死，諸葛亮根本不用下山。單從這一句話(huà)來(lái)說(shuō)，聽(tīng)起來(lái)郭嘉的實(shí)力可能要比諸葛亮的實(shí)力更強(qiáng)一些。但是諸葛亮和郭嘉兩個(gè)人在歷史上從來(lái)就沒(méi)有交過(guò)手，也沒(méi)見(jiàn)過(guò)面。所以單憑評(píng)價(jià)或者他們已有的戰(zhàn)績(jī)來(lái)評(píng)價(jià)他們，兩者之間實(shí)力的高低是不客觀(guān)也是不合理的。

水鏡先生評(píng)價(jià)諸葛亮為：可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房也。水鏡先生對(duì)孔明有著極高的評(píng)價(jià)。諸葛亮和郭嘉的實(shí)力對(duì)比沒(méi)有實(shí)際的意義，因?yàn)樗麄儾皇峭瑫r(shí)間里出現(xiàn)的人物，諸葛亮下山時(shí)郭嘉已經(jīng)去世了。

水鏡先生為什么說(shuō)諸葛亮是蓋世奇才

因?yàn)樗R先生對(duì)孔明有著極高的評(píng)價(jià)："可比興周八百年之姜子牙，旺漢四百年之張子房也。"水鏡先生對(duì)諸葛亮報(bào)有如此之高的評(píng)價(jià)，自然也不會(huì)希望諸葛亮陷入俗世的泥沼。

而水鏡先生的智慧也準(zhǔn)確的預(yù)言了諸葛孔明的未來(lái)。諸葛亮出山后雖竭盡全力的輔佐蜀國(guó)的先主與后主，但是如此的嘔心瀝血卻最終也未能挽救蜀國(guó)的消亡命運(yùn)。

最后諸葛孔明更是在北伐中身死。而水鏡先生不僅僅是諸葛孔明的老師更是其的朋友，亦師亦友的親密關(guān)系讓水鏡先生難以阻止諸葛亮出山，但也更為諸葛亮出山之后所處的時(shí)局感到惋惜。

三國(guó)里水鏡先生為什么說(shuō)諸葛亮出山太早

首先水鏡先生的原話(huà)是“雖得其主，未逢其時(shí)?！?/p>

這句話(huà)出之三國(guó)演義，意思不是諸葛亮出山太早，而是說(shuō)諸葛亮雖然得到了正真的主公，但是沒(méi)有時(shí)機(jī)了，（即不占天時(shí)了，不可能一統(tǒng)天下了）引申意為諸葛亮不可能匡復(fù)漢室的。

這是寫(xiě)小說(shuō)的一種伏筆，所謂一出山就注定悲劇了，為將來(lái)諸葛亮5伐中原，病逝五丈原的鋪墊。

至于為何不能一統(tǒng)天下，原因很簡(jiǎn)單，曹操太強(qiáng)大了，一統(tǒng)北方，虎踞中原，劉備僅有新野一城，還是劉表送的，這種情況下，沒(méi)有任何可能將曹操?gòu)氐讚魯〉?。（打仗不是說(shuō)只要牛人就了，要看經(jīng)濟(jì)，地理位子，人口多方面因數(shù)的，曹操可以輸100次，而劉備只要輸1次就掛了）唉，諸葛呀，謀事在人成事在天阿！