張飛是蜀國大將，典韋是曹魏大將，他們同為三國時(shí)期的英雄豪杰，都有著一身的本領(lǐng)；據(jù)歷史記載，典韋在宛之戰(zhàn)時(shí)一手抓一人，可見之力量之強(qiáng)大，但是張飛也毫不遜色。

典韋打得過張飛嗎

張飛是蜀漢陣營中最為悍勇的猛將，而典韋是曹魏陣營中的第一勇士，如果兩人在陣前廝殺，誰能占據(jù)上風(fēng)呢？

按照民間對(duì)三國武將排名的俗語，有“一呂二馬三典韋”的說法，也有說“一呂二趙三典韋”的。都承認(rèn)呂布是三國時(shí)代的天下第一猛將，而典韋則名列第三，張飛的位置都要靠后。

但這種說法肯定是不客觀的，除了押韻之外，沒有絲毫的道理。今天咱們就從幾個(gè)角度來分析張飛和典韋兩人之間的差距。

一、斬將戰(zhàn)績

雖號(hào)稱“古之惡來”，身為曹軍第一勇士的典韋戰(zhàn)績并不理想，最突出的問題是他斬殺敵將的戰(zhàn)績實(shí)在太少。只有在羊山與黃巾軍作戰(zhàn)時(shí)，黃巾軍主帥何儀命副元帥出戰(zhàn)，“不三合，被典韋一戟刺于馬下”。

這個(gè)副帥連個(gè)名字都沒有，可想并非武藝高強(qiáng)之輩。典韋斬將率如此之低，應(yīng)和他的兵器有很大關(guān)系，雙戟屬于短兵器，講究后發(fā)制人，殺傷力不足。

張飛的斬殺率就要高得多了：大興山之戰(zhàn)，張飛“手起處”，一矛刺中黃巾軍將領(lǐng)鄧茂的心窩；曲陽之戰(zhàn)，張飛“不數(shù)合”挑翻高升；徐州城突圍，張飛醉酒狀態(tài)下，“不數(shù)合”擊敗追擊的曹豹，再一矛刺中后心，連人帶馬捅進(jìn)河中；

南征袁術(shù)，“戰(zhàn)不十?dāng)?shù)合”大喝一聲挑翻紀(jì)靈；江夏之戰(zhàn)，“大喝一聲”，一矛刺死陳孫；新野之戰(zhàn)，一矛將呂翔挑落馬下；博望坡之戰(zhàn)，刺死夏侯蘭；當(dāng)陽橋斷后，大吼驚死夏侯杰；截江奪阿斗，一劍砍死周善。

另外張飛還有三個(gè)生擒戰(zhàn)績：下邳城生擒郝萌，徐州生擒劉岱，巴郡擒嚴(yán)顏。所以說，論斬將成績來說，典韋差張飛可不是一星半點(diǎn)。

二、面對(duì)強(qiáng)敵

典韋對(duì)陣過兩個(gè)強(qiáng)敵，一個(gè)是許禇，一個(gè)是呂布。葛陂之戰(zhàn)，典韋與許禇有過一場惡戰(zhàn)，“兩個(gè)從辰至午，不分勝負(fù)”，稍歇片刻后，許禇再出搦戰(zhàn)，兩人再斗，“直戰(zhàn)到黃昏，各因馬乏暫止”，以這場戰(zhàn)斗來看，典韋的武力值不會(huì)高于許禇；

濮陽之戰(zhàn)，許禇與呂布戰(zhàn)“二十合不分勝負(fù)”，觀陣的曹操認(rèn)為“呂布非一人可勝”，派典韋出陣助戰(zhàn)，與許禇夾攻呂布，如果兩人能占優(yōu)勢，曹軍只需像虎牢關(guān)之戰(zhàn)一樣，再派一名將領(lǐng)加入即可，但曹軍“六員將共攻呂布”，可見許禇和典韋兩人都奈何不了呂布，這樣的表現(xiàn)并不理想。

張飛對(duì)戰(zhàn)強(qiáng)敵的表情就要優(yōu)秀得多了。張飛光打呂布就打了四回?；⒗侮P(guān)“酣戰(zhàn)呂布，五十余合不分勝負(fù)”；徐州城醉酒狀態(tài)下不能力戰(zhàn)，呂布“素知飛勇，亦不敢相逼”；小沛再戰(zhàn)，“酣戰(zhàn)百余合不分勝負(fù)”；下邳再斗，張飛又成功擊退了高順與呂布的車輪戰(zhàn)。

同樣是對(duì)付許禇，張飛是三戰(zhàn)三勝，打得許禇服服貼貼，沒一點(diǎn)脾氣。五十歲的時(shí)候張飛還能在葭萌關(guān)與巔峰期的馬超斗個(gè)旗鼓相當(dāng)。

四、震懾力

要論對(duì)敵人的震懾力，典韋也遠(yuǎn)不及張飛。

同樣是醉酒狀態(tài)，在宛城，典韋被一群小兵給滅了；而在徐州，張飛喝醉了，天下第一勇士呂布居然“不敢相逼”。面對(duì)只身斷后典韋，殺死數(shù)十名嘍啰的典韋，“群賊不敢近，只遠(yuǎn)遠(yuǎn)以箭射之”；

而張飛當(dāng)陽橋單騎斷后，曹軍眾將文聘、曹仁、李典、夏侯惇、夏侯淵、樂進(jìn)、張遼、張郃、許褚等都在場，任憑張飛耀武揚(yáng)威哇哇叫，無一人敢戰(zhàn)。

五、力量

與張飛相比，典韋能夠拿得出手的只有他超群的力量了。典韋號(hào)稱“古之惡來”，手中一雙大戟重達(dá)八十斤，可謂膂力驚人。

但張飛似乎對(duì)力量型的猛將并不在乎。比如呂布，能凌空提起山東大漢紀(jì)靈，“如提童稚”，但張飛從來不懼呂布；許禇能“拽兩牛尾倒行百步”，但張飛收拾許禇一打一個(gè)準(zhǔn)；山東大漢紀(jì)靈在張飛馬前“戰(zhàn)不十合”就被挑了；

使斧的武將一般力氣都大，零陵“力敵萬人”的邢道榮與張飛交鋒，“戰(zhàn)不數(shù)合，氣力不加”，可見張飛的力量一點(diǎn)都不差。

通過以上對(duì)比，我們可以確定，張飛與典韋交鋒，典韋毫無勝算，必然落在下風(fēng)。尤其是張飛的腦袋瓜子比較好使，擅長對(duì)付各種類型的敵將，收拾典韋這個(gè)愣頭青不在話下。

結(jié)論：如果張飛與典韋在陣前相遇，長矛對(duì)雙戟進(jìn)行一番廝殺的話，張飛將全面壓制典韋，將在五十回合之內(nèi)打跑典韋。

典韋大戰(zhàn)張飛誰贏了

典韋和張飛，這兩人的勇力和武藝是旗鼓相當(dāng)！處于平手狀態(tài)，若論領(lǐng)兵用謀，張飛贏。

以上所論的依據(jù)是，

①二人雖未直接交手，但可由許褚間接證之。第12回，典韋追襲何儀到葛陂，遇到許褚，二人從辰時(shí)斗至午時(shí)，稍歇，又一直斗到黃昏，未分勝負(fù)。足見典韋與許褚平手。

②張飛與許褚交手兩次，〈第72回因許褚酒醉被張飛一矛刺中肩膀翻身落馬…〉而許褚均略遜于張飛，以此推之，典韋與張飛不相上下。

③若論用謀，取西川時(shí)張飛設(shè)計(jì)收老將嚴(yán)顏，第70回，張飛戰(zhàn)張郃，用計(jì)奪取天蕩山。而典韋只是曹操的護(hù)衛(wèi)，并不善于用兵。縱上，張飛優(yōu)于典韋。

如果關(guān)羽張飛兄弟二人聯(lián)手，能否干掉典韋

這個(gè)問題，仁者見仁，智者見智，吹牛者可吹牛。因?yàn)殛P(guān)羽、張飛和典韋沒碰過面。

三英戰(zhàn)呂布時(shí)，典韋還在山里玩逐虎過澗。典韋的勇猛似乎比關(guān)張更傳奇（張飛當(dāng)陽橋頭一聲吼，是夸張不是傳奇），但呂布出場，眾人皆黯然失色?；⒗侮P(guān)前，關(guān)張二人戰(zhàn)呂布不勝，劉備又加入群毆，呂布敗走；濮陽城下，曹操思呂布一人難以取勝，命令一起上，于是典韋、許褚等六個(gè)高手合戰(zhàn)呂布，呂布敗走。

從呂布這塊試金石來看，關(guān)羽和張飛似乎強(qiáng)于典韋與許褚，呂布一對(duì)三和一對(duì)六的關(guān)系。但典韋等六人戰(zhàn)呂布的優(yōu)勢富余量，應(yīng)該是高于劉關(guān)張戰(zhàn)呂布的優(yōu)勢富余量?；⒗侮P(guān)是這個(gè)情景：這三個(gè)圍住呂布。轉(zhuǎn)燈兒般廝殺。

八路人馬，都看得呆了。呂布架隔遮攔不定，看著玄德面上，虛刺一戟，玄德急閃。呂布蕩開陣角，倒拖畫戟，飛馬便回。濮陽城下的情景：呂布橫戟大罵。許褚便出。斗二十合，不分勝負(fù)。

操差典韋助戰(zhàn)，兩將夾攻；左邊夏侯惇、夏侯淵，右邊李典、樂進(jìn)齊到，六員將共攻呂布。布遮攔不住，撥馬回城。三英戰(zhàn)呂布，呂布輸?shù)貌幻黠@，是遮攔不定，有敗相而已；六將戰(zhàn)呂布，呂布是遮攔不住，明顯大敗，并且濮陽城也丟了，只好投奔袁紹。

典韋和許褚曾經(jīng)有過大戰(zhàn)，結(jié)果不相上下。許褚和馬超有過大戰(zhàn)，結(jié)果是不相上下。馬超和張飛有過大戰(zhàn)，結(jié)果也是不相上下。如果關(guān)張聯(lián)手戰(zhàn)典韋，典韋必?cái)?，但是可能也干不掉典韋。

三國演義里的一流大將，戰(zhàn)敗可以，被擊殺太難，除顏良文丑高覽之外似乎沒有了，典韋戰(zhàn)死的情況特殊，夏侯淵被斬的情況也特殊，不是武力問題。呂布被圍毆時(shí)，逃走還是能輕松做到的。許褚醉酒，被張飛刺下馬，但還是活著回去了。

曹洪也能和馬超打上幾十回合，說明擊殺一員有實(shí)力的武將很難。于禁和馬超打幾回合不行，那就全身而退吧，打不過就不用死磕了。當(dāng)然也有死磕的，楊阜戰(zhàn)馬超，身被數(shù)槍，猶然死戰(zhàn)，馬超也沒能擊殺他。

結(jié)論：關(guān)張聯(lián)手戰(zhàn)典韋，典韋必?cái)?，但能全身而退?/p>